חג'אזי נ' הפניקס חברה לביטוח בע"מ

פסק דין

בפני תביעה בהתאם לחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה 1975.

לטענת התובע יליד 27/1/1964, הוא נפגע בתאונת דרכים מיום 28/12/10 עת נהג ברכב עבודה המצוי בבעלות מעסיקו. התאונה הוכרה אף כתאונת עבודה בידי המל"ל. לטענת התובע הוא נחבל במרבית חלקי גופו, בעיקר בגב התחתון, צוואר ורגל שמאל. לטענת התובע הוא שהה באי כושר משך 53 יום בהתאם לאישורים רפואיים אשר הוצגו לבית המשפט. התובע לא הגיש תביעתו למל"ל, כיוון שלטענתו התביעה התיישנה ומשכך עתר לניכוי רעיוני. עוד טען התובע כי הוא סובל מבלט דיסק כתוצאה מן התאונה. לטענתו, שכרו עמד עובר לתאונה ע"ס של 8000 ₪, לפיכך עתר לפסוק לו בגין הפסד השתכרות לעבר 68,000 ₪. באשר להוצאות רפואיות ונסיעות, עתר התובע לפסוק לו סך של 10,000 ₪, בגין כאב וסבל 20,000 ₪, בגין הפסד שכר לעתיד 100,000 ש"ח וכן בגין אובדן זכויות סוציאליות 18,000 ₪.

מומחה בית המשפט דר' מרום קבע כי לא נותרה לתובע נכות צמיתה כתוצאה מהתאונה.

לטענת הנתבעת, מדובר בתאונה קלה אשר לא הסבה כל נזק גוף לתובע ויש לדחות את התביעה בגינה. לטענת הנתבעת, מתעודת חדר מיון עולה מפורשות כי התובע לא סבל מפגיעה כלשהי ואף חוות דעת מומחה בית המשפט תומכת בכך. לטענת הנתבעת, אין כלל הוכחה להפסד שכר בעבר ומאחר והייתה זו אף תאונת עבודה, היה על התובע לפנות למל"ל בתביעה מתאימה. לטענת הנתבעת לא הוכח הפסד השתכרות לעתיד והתובע בשאלון מוסר כי לא נעדר כלל מעבודתו, מה שמטיל ספק באמינות אישורי אי הכושר אשר הוצגו לבית המשפט. הנתבעת טוענת כי לא הוכחה עזרת צד ג' ונחיצותה, לא הוצגו אישורים על הוצאות רפואיות ואחרות, מה גם שהוצאות אלו, בהיות התאונה תאונת עבודה מכוסות בידי המל"ל ובידי קופת החולים. הנתבעת טוענת עוד, כי התובע לא יזקק כלל לטיפולים בעתיד ולצרכי פשרה הציעה 1000 ₪. עוד הבהירה הנתבעת כי בהתאם להחלטת בית המשפט מיום 31/12/12 יקוזז התשלום אשר ביצעה עבור חוות דעת מומחה בית המשפט, מכל סכום אשר יפסק לתובע במסגרתו של תיק זה.

תלושי השכר של התובע, הומצאו לבית המשפט ברשות, אך היום (30/1/14).

הצדדים מילאו ידיי להכריע בסכסוך על דרך הפשרה בהתאם לסמכותי לפי סעיף 4(ג) לחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים התשל"ה 1975.

לאחר ששמעתי את הצדדים ושקלתי טענותיהם ולאחר הפחתת חלקה של הנתבעת בתשלום שכר טרחת מומחה בית המשפט, אני מחייבת את הנתבעת לשלם לתובע סך של 1500 ₪.

כן תישא הנתבעת בשכר טרחת עו"ד בסך 1000 ₪ בצירוף מע"מ כדין.

פסק הדין ניתן לאחר שקילת טענות הצדדים ללא נימוקים כפי המקובל והראוי בפסיקה על דרך הפשרה.

נוכח אופן סיום ההליך, ניתן בזאת פטור מתשלום יתרת האגרה.

ניתן היום, כ"ט שבט תשע"ד, 30 ינואר 2014, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: